Noticias

El Despacho García Peña & Andújar Abogados se hace cargo con éxito, de la defensa de un acusado de homicidio en un procedimiento de Tribunal de Jurado ante la Audiencia Provincial de Madrid.

García Peña & Andújar Abogados ha ostentado la defensa de un cliente sobre el que se interesaba por parte del Ministerio Fiscal y de la acusación particular correspondiente la imposición de una pena de prisión de 19 años como autor de un delito de homicidio agravado del artículo 138.2.a) en relación con el artículo 140.1.1º del Código Penal por haber causado la muerte a la madre de éste, concurriendo en él además fruto de su vinculación la circunstancia mixta de parentesco del artículo 23 del Código Penal.

El Despacho se ha encargado durante las sesiones del juicio oral ante el Jurado correspondiente, de defender y acreditar que concurren las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, atenuante de reparación del daño del artículo 21.5ª y la atenuante de confesión del artículo 21.4ª ambas del Código Penal y como muy cualificadas.

Así, la defensa efectuada por García Peña & Andújar Abogados ha logrado finalmente que ambas circunstancias se estimasen en la sentencia correspondiente al haber demostrado como era finalidad de su cliente, en primer lugar reparar el daño causado a su madre y víctima del delito, renunciando al cobro de la herencia de su padre y además, haber demostrado y fundamentado jurídicamente como debía apreciarse la atenuante de confesión al haber procedido el cliente del Despacho nada más llevar a cabo los hechos a comunicar y confesar a las unidades de emergencia correspondientes la concurrencia de los hechos, colaborando aportando datos relevantes para la investigación y además permaneciendo y esperando pacíficamente en el lugar de los hechos que él señaló hasta la llegada de las unidades policiales correspondientes que procedieron a su detención.

Finalmente el buen hacer en la argumentación y defensa jurídica del Despacho, pese a la confesión de los hechos del cliente, propiciaron la estimación de lo alegado por la defensa condenando finalmente al acusado y cliente a la pena de 13 años de prisión frente a los 19 años que solicitaban ambas acusaciones, logrando así una vez más, el cumplimiento de un efectivo ejercicio del derecho de defensa.

Volver al listado